Přihlaste se na výjezdní seminář: COVID-19 a boj proti němu v mezinárodním srovnání
Přihlaste se na výjezdní seminář: COVID-19 a boj proti němu v mezinárodním srovnání
Výjezdní seminář
COVID-19 a boj proti němu v mezinárodním srovnání
Výjezdní seminář se bude konat od 29. 9. 2021 do 1. 10. 2021 v Bayreuthu.
Tématem semináře je srovnání prostředků boje s pandemií COVID 19 v ČR a v Německu. Vzhledem k tematickému zaměření je vhodné, abyste již měli absolvován předmět Ústavní právo II.
Předpokladem splnění předmětu je sepsání seminární práce na 15-20 normostran v německém jazyce (alternativně je možné napsat práci v anglickém jazyce a přiložit jednostránkové shrnutí v německém jazyce) a její prezentace (v německém či anglickém jazyce) na samotném výjezdním semináři. Vzhledem k povaze předmětu je proto nezbytná znalost německého jazyka na úrovni umožňující porozumění psanému textu a mluvenému slovu. Při výběru tématu je doporučeno vyjít z níže uvedených návrhů. Téma by mělo být zpracováno primárně jako shrnutí a analýza situace v ČR, je ale možné i zaměření na právo EU nebo přímo srovnávací práce. V jednání je publikace sborníku ze semináře v Německu ve spolupráci s Universität Bayreuth.
Zájemce bychom proto požádali, aby se do 15. 8. 2021 přihlásili na emailové adrese grinc@prf.cuni.cz, nebo derkav@prf.cuni.cz posláním anotace seminární práce (cca na 1 normostranu, v německém jazyce). Lhůta pro odevzdání samotné seminární práce je do 10. 9. 2021. Při přípravě seminární práce Vám budeme samozřejmě nápomocni, a to jak z obsahové, tak případně jazykové stránky. V průběhu září budou účastníci zapsáni na volitelný předmět, jehož absolvováním získají 4 kredity v rámci akademického roku 2021-2022.
V případě jakýchkoli dotazů jsme k dispozici na výše uvedených e-mailových adresách.
JUDr. Jan Grinc, Ph.D. & JUDr. Viktor Derka, katedra ústavního práva
Navrhovaná témata:
Wahlen in den Coronazeiten
- Coronavirus und die Tätigkeit der Selbstverwaltungskörperschaften
- Modelle der Coronabekämpfung - Arten der Schutzmaßnahmen
- Bewegungsfreiheit im Schatten der Schutzmaßnahmen im internationalen Vergleich
- Strafrechtliche Repression während eines Notstandes
- Exekutives Handeln, Verordnungsermächtigung und Wesentlichkeitsgrundsatz/Gewaltenteilung
- Verwaltungsrechtliche Handlungsformen
- Grenzschließungen und Beschränkung der Freizügigkeit in der Europäischen Union
- Rechtliche Fragen der Verteilung von Impfstoffen
- Gerichtliche Kontrolle und Kontrollierbarkeit
- Fragestellungen aus Bereichen des Besonderen Verwaltungsrechts (Schulrecht, Gewerbefreiheit/Gaststättenrecht, Hochschulrecht, Freiheit von Wissenschaft und Lehre
- Kontaktbeschränkungen, Ausgangssperren, Bewegungsradius als Grundrechtsproblem
- Beschränkungen der Versammlungsfreiheit
- Beschränkungen der Religionsfreiheit (Verbot von Gottesdiensten in Präsenz, Beschränkungen bei Beerdigungen, Taufen, Hochzeiten, religiösen Hochfesten)
- Impfreihenfolge, Gesetz zur Vergabe von Impfstoff, Impfpflicht
- Gerichtliches Verfahren (Öffentlichkeitsgrundsatz, Anwesenheitspflicht, Masken, Aussetzunge von Gerichtsverfahren,...)
- Staatshaftungsansprüche (z.B. von Grenzpendlern, Polizisten, die im Dienst erkranken, sonstigen Beamten (Lehrer?),...)
- Quarantäneverordnungen bei Einreise aus Risikogebieten
- Profi- und Amateursport, Sportvereine
- Freiheit von Kunst, Beschränkungen des Kulturbetriebs
- Begriff der “epidemischen Notlage”, Notstand, Katastrophenfall...
